Feszültség a román fociban: megszűnhet a Hivatásos Labdarúgó Liga?

Fotó: Pro Sport.

Komoly vitát kavart a román labdarúgásban az a felvetés, miszerint a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) meg akarja szüntetni a Hivatásos Labdarúgó Liga (LPF) működését, és saját irányítása alá kívánja vonni az élvonalbeli bajnokságot. A kijelentés különösen nagy visszhangot váltott ki, mivel a tét a televíziós közvetítési jogokból származó jelentős bevétel.

A kritikát a korábbi válogatott kapus, Florin Prunea fogalmazta meg, aki szerint a román futball súlyos válságban van, és egy ilyen lépés végzetes következményekkel járna. Úgy véli, ha az LPF megszűnne, és a Szuperliga az FRF irányítása alá kerülne, az a profi labdarúgás teljes összeomlásához vezetne.

Prunea szerint már jelenleg is komoly problémák vannak az alsóbb osztályokban, különösen a Liga 2-ben és a Liga 3-ban, ahol számos csapat önkormányzati támogatásból él, és gyakran egyik napról a másikra működik. Emellett felhívta a figyelmet arra is, hogy vannak klubok, amelyeket fogadási ügyek miatt vizsgálnak, illetve olyanok is, amelyeknek nincs feljutási joguk, mégis részt vehetnek a rájátszásban.

Az élvonalban sem sokkal jobb a helyzet: a Szuperliga alsóházi rájátszásában mindössze négy csapatnak van európai kupainduláshoz szükséges licence, miközben a felsőházban szereplő CFC Argeș szintén nem felel meg ezeknek a követelményeknek. Ez jól mutatja a rendszer működési hiányosságait.

Prunea ugyanakkor kiemelte, hogy az LPF jelenlegi vezetése – élén Gino Iorgulescuval – még képes fenntartani bizonyos szintű szakmaiságot az élvonalban. Szerinte azonban kérdéses, meddig tud ellenállni a liga a szövetség törekvéseinek.

A korábbi válogatott kapus úgy látja, hogy az FRF valódi célja a televíziós jogdíjak feletti ellenőrzés megszerzése. Ezek az összegek ugyanis több millió eurót jelentenek, és komoly gazdasági érdek fűződik hozzájuk. Prunea szerint a klubok is tisztában vannak ezzel, ezért nem támogatják, hogy a bajnokság a szövetség irányítása alá kerüljön.

A vita részeként a szakember bírálta a kupadöntő helyszínválasztását is: szerinte érthetetlen, hogy a Románia-kupa fináléját Nagyszebenben rendezik, miközben két nagy szurkolótáborral rendelkező csapat lép pályára. Úgy véli, logikusabb lenne egy nagyobb stadionban, például Bukarestben megrendezni a mérkőzést, és felvetette, hogy a döntés mögött akár politikai vagy szavazatszerzési szempontok is állhatnak.